• Accueil >
  • Intégrité scientifique

Intégrité scientifique

Les manquements à l'intégrité scientifique peuvent concerner toutes les facettes de l'activité de recherche : les travaux proprement dits, la diffusion des connaissances, la formation des étudiants, l’expertise ou l'évaluation. Pour toutes questions, conseils ou signalements, contactez la délégation à l'intégrité scientifique (DIS) de l’Inserm.

"L’intégrité scientifique est la conduite intègre et honnête qui doit présider à toute recherche. Consubstantielle de toute activité de recherche, c’est sur elle que reposent le savoir et la connaissance. L’intégrité scientifique n’est pas une question de morale mais elle s’appuie sur des principes moraux universels selon lesquels il est mal "de mentir, de voler…". La qualité et la fiabilité de la production scientifique dépendent d’elle. C’est sur elle que se fonde la société de la connaissance pour, en un mot, "croire à la science". Autant les questions d’éthique font débat, autant l’intégrité scientifique ne se discute pas. Elle se respecte, c’est un code de conduite professionnelle qui ne doit pas être enfreint. Elle s’impose en science, comme s’imposent les codes professionnels de déontologie pour les médecins et les avocats."
Extrait du Bilan et propositions de mise en œuvre de la charte nationale d’intégrité scientifique (2016) (899,9 ko), rapport élaboré par Pierre Corvol avec la contribution de Rémy Giscquel.

La communauté scientifique dans son ensemble est extrêmement soucieuse de respecter les principes de la déontologie de la recherche. Cependant, lorsqu'ils surviennent, les manquements à l'intégrité scientifique portent un grave préjudice à la science. Ces manquements peuvent concerner toutes les facettes de l'activité de recherche : la conduite des projets de recherche proprement dits, la diffusion des connaissances et la communication scientifique, l’encadrement des étudiants, la réalisation d'expertises et l'évaluation. Les cas les plus graves concernent la fabrication, la falsification, le plagiat - et la rétention de données, qui a des conséquences potentiellement considérables dans les essais cliniques. D'autres cas concernent l’oubli volontaire d'un auteur sur une publication (ou, à l'inverse, une signature de complaisance), le conflit d'intérêt non divulgué lors d'un processus d'évaluation ou d'une expertise, l’encadrement inadéquat des étudiants et des jeunes chercheurs.

Votre interlocuteur : la délégation à l'intégrité scientifique (DIS)

La délégation à l'intégrité scientifique (DIS) de l’Inserm remplit une double mission :

  • Répondre aux questions relatives à l’intégrité scientifique et traiter les signalements (concernant des personnels de l’Inserm ou travaillant dans ses structures)
  • Proposer des procédures de prévention, promouvoir les bonnes pratiques et participer aux initiatives nationales et internationales pour les harmoniser

Lorsqu'elle instruit un dossier, la délégation entend tous les protagonistes et recueille l'ensemble des éléments de preuve accessibles. Lorsque cela est possible, elle propose une solution de médiation. En cas d'échec de la médiation ou de manquement avéré à la déontologie, la délégation diligente une expertise scientifique dans le cadre d’une commission arbitrale. La délégation travaille dans le respect des plus strictes conditions d'impartialité et de confidentialité. Les signalements anonymes ne sont pas recevables. Dans le cas d'unités mixtes, la délégation instruit le dossier conjointement avec ses homologues des autres institutions concernées.

En savoir plus sur le fonctionnement de la délégation à l'intégrité scientifique

Contacts :

Ghislaine Filliatreau, déléguée
Michelle Hadchouel, chargée de mission

101, rue de Tolbiac 75013 PARIS
Tél. : +33 (0)6 72 79 93 35

Pour aller plus loin

Élaborée par l'Inserm, la CPU, le CNRS, et l'Inra, cette charte vise à expliciter les critères d'une démarche scientifique rigoureuse et intègre, applicable notamment dans le cadre de tous les partenariats nationaux et internationaux. Elle engage à ce jour une large partie des institutions de recherche et de nombreuses universités.

Ce rapport, élaboré par Pierre Corvol avec la contribution de Rémy Giscquel, dresse un état des lieux et fait des recommandations pour la mise en œuvre de la Charte nationale

Ce document, conforme aux exigences des éditeurs internationaux, défini de façon précise les conditions nécessaires et suffisantes pour avoir légitimité à signer une publication scientifique, et les bonnes pratiques en la matière.

Le code de conduite européen pour l'Intégrité en Recherche est un document de ALLEA (All European Academies) et qui est cité en référence dans le cadre du programme Horizon 2020.

La Déclaration de Singapour résulte des travaux de la seconde conférence mondiale sur l'intégrité en recherche. Cette déclaration, qui énonce 4 principes et 14 responsabilités que les chercheurs du monde entier devraient suivre, concerne particulièrement les institutions de recherche alors que le public attend de plus en plus une conduite intègre et responsable des activités de recherche.

Rapport et recommandations formulées par la mission de réflexion sur l'intégrité scientifique à l'origine de la création de la délégation.

Voir Modifier Créer ici